JAVNI KOMENTAR NA VPRAŠANJE ZASTAVLJENO 31.1.2025 NA NAŠI FACEBOOK STRANI

31.1.2025 Smo na naši Facebook strani prejeli sledeče vprašanje s strani osebe Simon Skalar:
Prosim za strokovni komentar in preveritev dejstev, ki jih Občina Kamnik piše ter, da sodelujejo z vami in da jevoda v zavetju Iverje vrhunska?
Glavni kopiran podatek: KLJUČNE INFORMACIJE O PITNI VODI V OBČINI KAMNIK
- Pitna voda iz zajetja Iverje je redno testirana in vrhunske kakovosti.
- Površinske vode so naravno občutljivejše na onesnaženje, vendar ne vplivajo na kakovost vode v zajetju Iverje.
- Občina Kamnik aktivno izvaja ukrepe in investicije za dolgoročno zaščito vodnih virov.
ODGOVOR:
Simonu Skalarju na njegovo prošnjo dne 31. januarja 2025, zastavljeno pod objavo na naši Facebook strani dajemo javni komentar na dejstva, ki jih občina piše o sodelovanju z nami in o vrhunski kvaliteti vode v zajetju Iverje.
Z Občino Kamnik sodelujemo že od leta 1985. Naše raziskave so od tedaj prinesle že mnogo spoznanj o vodnih razmerah v celotnih Kamniško savinskih Alpah. Zadnjih osem let je to sodelovanje še posebej močno.
Res je da naše meritve kvalitete voda ne zajemajo meritev na samem zajetju, po njenem ”samočiščenju” v drenažnem filtru, katerega funkcionalnost je zapisal Sadnikar v poročilu iz leta 2022, ker koncesionar tega ne omogoča niti nekaterim občinskim funkcionarjem. Žal nam dostop ni bil dovoljen in odvzem onemogočen. Z dovoljenjem uslužbenke KPK nam je bilo dovoljeno vzeti le en vzorec vode iz zajetja v času ogleda celotnega sistema Iverje za člane Sveta za varstvo uporabnikov javnih dobrin O Kamnik, 23.05. 2023 s pripombo da KPK ne bodo priznali rezultatov MB analiz, ker je bil odvzem vzorca v neskladju s protokolom vzorčevanja. Torej moramo ali pa tudi ne verjeti letnim poročilom KPK in objavam na njihovi spletni strani.
Kako je s kvaliteto merjenj vode v zajetju, po Uredbi o pitni vodi Ur list RS, št 61/2023) pa si lahko ustvarite lastno sliko, ko prečitate že javno objavljeno tabelo o primerjavi dveh serij meritev kvalitete pitne vode na vodovodnem sistemu Iverje, ki jo tudi še enkrat objavljamo tukaj (spodaj). Če to vemo in prištejemo število intervencij zaradi onesnaženosti vode v preteklih 20 letih je jasno da ta voda že dolgo ni več alpski biser. Tudi če sedaj pogledamo zajetje izgleda opuščeno, drenažna cev je bila že pred leti močno poškodovana in po poplavah leta 2023 niso obnovili niti ograje.
Ker nam koncesionar, ki mu je pogodba sicer že potekla, ne omogoča meritev na zajetju, ne moremo trditi katera voda sploh je v vodovodu. Arso je potrdil, da do razlik lahko prihaja zaradi različnih načinov, krajev in časov vzorčenja. Mi nimamo sredstev (denarja), da bi z natančnimi analizami vode iz pipe ugotovili poreklo (zaledje) te vode, postopki pa vsekakor obstajajo.
Čiščenje greznic in odvoz fekalij na Veliki planini se sicer izvaja, vendar zajame le simbolično količino saj je številka nekaj sto ton v primerjavi z 250.000 obiskovalci v istem obdobju manj kot simbolična. Cilj skupnih prizadevanj je skrb in varovanje pitne vode tudi za naslednje generacije, kot so zapisali v objavi. In samo to počnemo Kamniški jamarji. Z analizami voda in popisi okolju škodljivih dejavnostmi aktualiziramo dejansko stanje in pozivamo odgovorne k ukrepanju. Čas se nam izteka.
Snujejo se novi ukrepi in upamo da bodo župan, občinski svet in novi koncesionar skupaj našli moči in poti za čimprejšnje ukrepanje, Mi vsi zainteresirani pa jim moramo pri tem krepko pomagati. Saj je nazadnje tudi Jamarski klub Kamnik društvo v javnem interesu.
RS&VK, Jamarski klub Kamnik. 1.2 2025
Komentar k tabeli »Kakovost meritev vode uradno index«
Podatki so zbrani iz javnih objav v Kamniškem občanu in Kamničanki v skladu z zahtevo pravilnika o pitni vodi (Uradni list RS, št 19/04. 35/04, 26/06, 92/06, 25/09, 74/15 in 51/17), ki določa da mora upravljalec vodovoda enkrat na leto obvestiti uporabnike o skladnosti pitne vode, ugotovljene v okviru notranjega nadzora na osnovah sistema HACCP in nekaterih drugih javno dostopnih dokumentov.
Vsebina po stolpcih:
A Leto
B Število odvzetih vzorcev v okviru notranjega nadzora
C Število neskladnih vzorcev v okviru notranjega nadzora
D Izračunani promil (razmerje neskladni/odvzeti) v okviru notranjega nadzora
E Število odvzetih vzorcev v okviru državnega monitoringa
F Število neskladnih vzorcev v okviru državnega monitoringa
G Izračunani promil (razmerje neskladni/odvzeti) v okviru državnega monitoringa
H Vir je občan (označeno) ali druga listina
I Razmerje d/n je število ki pove kolikokrat je promil državnega monitoringa večji od promila notranjega nadzora.
Ta tabela na koncu (skrajno desno in čisto spodaj) pokaže, da je državni nadzor ugotovil v povprečju 3,7 krat večje onesnaženje naše pitne vode z nedovoljenimi snovmi in agensi, kot je to ugotovil notranji nadzor.
Vse analize je izvršila ista pooblaščena organizacija.
K tej analizi sem pristopil, ker mi koncesionar KPK ni dovolil vstopa v objekte vodooskrbe, niti mi ni omogočil vzorčenja.
Tako je komisija bila ovirana v okviru zakonsko določene pristojnosti, ki po mojem mnenju ni odvisna od volje koncesionarja ali občine.
Vabim koncesionarja in izvajalca državnega monitoringa, da javno objavita postopke, ki so pripeljali do teh diskrepanc in jih komentirata.
Vido Kregar
Predsednik sveta za varstvo uporabnikov javnih dobrin v občini Kamnik

JAVNI ODGOVOR NA VPRAŠANJA BRALCEV